Según la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el hecho de que la pericia de absorción atómica no haya podido realizarse, por la presencia de sudor, por ejemplo, no descarta, en consecuencia, la validez del hallazgo del tatuaje en la herida producida con un arma de fuego. En efecto, el alto tribunal recordó que el tatuaje es una peculiaridad que se presenta cuando el disparo se hace a corta distancia, la cual oscila entre cinco centímetros y un metro, aproximadamente, y se traduce en el tinte oscuro de difícil remoción que deja la pólvora. Así las cosas, indicó que negar valor a la prueba pericial relativa al hallazgo del tatuaje con ese argumento conduce a la posible configuración de un yerro, por negar el mérito de ese elemento de juicio (M. P. José Francisco Acuña).