La Corte Suprema de Justicia indicó que, tratándose de una demanda de casación presentada contra una sentencia proferida que corresponda al sistema acusatorio, se debe orientar lo acusado a demostrar con trascendencia argumentativa que en el fallo de segundo grado o en el trámite instrumental se consolidaron afectaciones a principios, derechos o garantías fundamentales de incidencia sustancial o procesal. En el fallo, el alto tribunal también se refirió a que, en materia penal, el indicio no puede concebirse al margen del comportamiento humano objeto de juzgamiento, ni por fuera de la teoría de la imputación fáctica y subjetiva, ni de los principios de necesidad, legalidad y licitud de la prueba. En este último caso, cuando se contraríen los imperativos de la cadena de custodia, esas falencias son susceptibles de censura en casación penal por la modalidad del error de derecho por falso juicio de legalidad (M.P. Yesid Ramírez Bastidas).