Las simples diferencias de criterio con respecto a un tema jurídico, especialmente en materias complejas o ambiguas que admiten diversas interpretaciones, no configuran el delito de prevaricato, reiteró la Corte Suprema. Así, cuando haya discusión sobre la contrariedad de la providencia con la ley, esta queda excluida del reproche penal, sin importar que posteriormente se demuestre su equivocación, indicó la corporación. De igual forma, agregó que el análisis del ilícito debe hacerse sobre el problema jurídico identificado por el funcionario y no el que su juzgador considere después (M. P. Eugenio Fernández).