No procede el recurso de reposición contra el auto que avoca conocimiento a la Corte Suprema para que juzgue a un aforado (11:09 a.m.)

La Corte Suprema de Justicia indicó que, de acuerdo con la Ley 600 del 2000, el recurso de reposición procede contra las providencias de sustanciación que deban ser notificadas, contra las interlocutorias de primera o única instancia y contra las que declaran la prescripción de la acción o de la pena en segunda instancia, cuando ello no fuere objeto de recurso. Como la tutela judicial en materia de recursos es de configuración legal, no se vulnera derecho alguno cuando la ley estima que determinada decisión no es susceptible de recurso. La corte explicó que la decisión de avocar conocimiento para que la corporación juzgue a un aforado debe ser adoptada a través de un auto de sustanciación, que como no decide la relación jurídico procesal ni pone fin a un incidente o resuelve un aspecto sustancial, no puede ser impugnada por medio del recurso de reposición. De esta forma, la Sala Penal negó el recurso de reposición interpuesto por el ex congresista Luis Fernando Vanegas Queruz contra la decisión que facultó a esta corporación para juzgarlo por los hechos en los que incurrió cuando era alcalde de El Banco (Magdalena) (M.P. Julio Enrique Socha Salamanca).