Mercantil
Buscar Mercantil

Despejan dudas sobre la conexión competitiva en casos de confusión marcaria

34401

Compartir por ×

Correo electrónico
Despejan dudas sobre la conexión competitiva en casos de confusión marcaria (Shutterstock)

Una providencia de la Sección Primera del Consejo de Estado advierte que, salvo la protección especial de que goza una marca notoria, la sola semejanza visual y fonética de dos signos no es suficiente para deducir la confundibilidad de ambos en el mercado.

 

Ello por cuanto en la comparación también debe atenderse la clase de productos que se busca distinguir con cada uno de ellos, como lo ha advertido el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, al decir que “al no existir conexión entre los productos o servicios que protegen las marcas, la similitud de los signos no impediría el registro de la marca que se solicite, por ello han de considerarse, igualmente, los criterios que permiten establecer la posible conexión competitiva existente entre los productos amparados por las mismas”.

 

Comparación de signos

 

El riesgo de confusión o de asociación debe ser analizado de conformidad con las reglas de comparación de signos. (Lea: ¿Cómo se determina la conexión competitiva entre marcas a efectos de su irregistrabilidad?)

 

En ese sentido, los signos denominativos utilizan expresiones acústicas o fonéticas, formadas por una o varias letras, palabras o números, individual o conjuntamente estructurados, que integran un conjunto o un todo pronunciable, que puede o no tener significado conceptual.

 

Estos signos pueden ser compuestos, esto es, integrados por dos o más palabras, números, entre otros símbolos.

 

A su vez, los signos mixtos se componen de un elemento denominativo (una o varias palabras), y un elemento gráfico (una o varias imágenes).

 

La combinación de estos elementos, al ser apreciada en su conjunto, produce en el consumidor una idea sobre el signo que le permite diferenciarlo sobre los demás existentes en el mercado.

 

Así las cosas, al comparar un signo denominativo compuesto y uno mixto, o signos mixtos entre sí con parte denominativa compuesta, se debe proceder con el cotejo aplicando la regla según la cual, si en el signo mixto predomina el elemento gráfico frente al denominativo, no habría lugar a la confusión, pudiendo estos coexistir en el ámbito comercial (C.P. Roberto Augusto Serrato).

 

Consejo de Estado Sección Primera, Sentencia 11001032400020070020100, Feb. 15/2018 Documento

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 38584 veces
45674

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 8436 veces
45687

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6096 veces
45686

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4668 veces
45760

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3695 veces
45675

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3349 veces
45690

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3182 veces
45663

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3109 veces
45688

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3037 veces
45715

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2691 veces
45728

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45272

Compartir por ×

Correo electrónico
43677

Compartir por ×

Correo electrónico
43999

Compartir por ×

Correo electrónico
43929

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico