Quien declara un hecho que lo favorece no puede hacerlo valer como prueba en su propio beneficio (8:33 a.m.)

La Sala No. 1 de descongestión de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia recordó que la versión creada por la parte interesada en un interrogatorio de parte no tiene el alcance de confesión judicial, lo que impide fundar en esas aseveraciones un embate en casación del trabajo. Según la corporación, para que opere la confesión se requiere que (i) el confesante tenga capacidad para hacerla y poder dispositivo sobre el derecho confesado; (ii) que verse sobre hechos que produzcan consecuencias jurídicas adversas a quien confiesa o que favorezcan a la parte contraria; (iii) que recaiga sobre hechos respecto de los cuales la ley no exija otro medio de prueba; (iv) que sea expresa, consciente y libre; (v) que verse sobre los hechos personales del confesante y, finamente, (vi) que se encuentre debidamente probada. Por esa razón es que la parte que hace una declaración de un hecho que lo favorece no puede pretender en el proceso hacerlo valer en su propio beneficio (M. P. Ernesto Forero, magistrado de descongestión).