Explican vía directa para argumentar infracción de normas procesales sobre pruebas en la casación (8:00 a.m.)

Cuando se acusa al juez que resuelve una apelación de infringir una norma procesal que gobierna la producción, aducción, decreto o la validez de la prueba la vía por la cual debe dirigirse el ataque es la directa, a través de la violación medio, explicó la Sala Laboral de Descongestión de la Corte Suprema de Justicia. Al respecto afirmó que la casación laboral contempla como una de sus causales la violación de la ley sustancial del orden nacional. Sin embargo, excepcionalmente cabe la acusación de normas procesales como violación de medio, la cual se presenta cuando aquellas son el instrumento o el vehículo que conduce a la trasgresión del precepto legal sustantivo. Igualmente, es criterio adoctrinado que las disposiciones contentivas de reglas de procedimiento relacionadas con la validez de la prueba se han de discutir en el recurso extraordinario por la vía directa, por cuanto antes de incurrir el sentenciador en una errónea apreciación o falta de valoración de las pruebas que genera errores manifiestos de hecho, lo que se infringe es la ley instrumental que gobierna la solicitud, producción, aportación y decreto de elementos probatorios. Conozca otras apreciaciones en el documento adjunto (M. P. Carlos Arturo Guarín Jurado, magistrado de descongestión).