Consejo de Estado pide legislar sobre seguro de riesgos para infecciones intrahospitalarias (2:52 p.m.)

A raíz de la condena a un hospital militar por el caso de un ciudadano que murió producto de una infección intrahospitalaria, luego de que a este se le hubiera sometido a un procedimiento quirúrgico, el Consejo de Estado analizó las implicaciones de este tipo de casos en el contexto jurídico y político colombiano. Según el fallo, los usuarios del sistema de salud, incluyendo a aquellos que en apariencia no presentan ningún factor de riesgo, son víctimas potenciales de las infecciones intrahospitalarias. Si bien la medicina no se puede considerar una actividad peligrosa, sí conlleva un riesgo objetivo, como cualquier actividad humana. Al respecto, aun cuando está comprobado que el riesgo de una infección hospitalaria puede disminuir significativamente, hasta el punto de ser realmente bajo, hasta el momento no se conoce ninguna medida preventiva que elimine por completo el riesgo. De ahí que la providencia concluyera que el funcionamiento mismo del sistema de salud implica la aceptación de que eventualmente alguien resultará infectado. Teniendo en cuenta estas situaciones, la corporación judicial exhortó al Ministerio de Salud para que presente al Congreso de la República un proyecto de ley estableciendo un sistema de asunción solidaria del riesgo por infecciones hospitalarias, sobre los que se pueda predicar la responsabilidad sin mediación de culpa, para lo cual debe estudiarse la posibilidad de creación de un fondo estatal especial o seguro contra esta clase de riesgo. Para  la Sala, en buena parte los ordenamientos extranjeros que han servido de referencia en el proceso de aceptación de la responsabilidad al margen de la culpa han desarrollado legislaciones que permiten asumir la carga indemnizatoria de un modo equitativo y justo  (C.P. Stella Conto).