El recurso extraordinario de casación no le otorga competencia a la sala para juzgar la controversia planteada en el proceso a fin de resolver a cuál de los litigantes le asiste la razón, enfatizó la Sala Laboral de Descongestión de la Corte Suprema de Justicia. Por el contrario, siempre que el recurrente plantee bien la acusación su competencia se limita a enjuiciar la sentencia atacada para establecer si el tribunal atendió las normas jurídicas que estaba obligado a aplicar, para solucionar correctamente la controversia sometida a su consideración y a mantener el imperio de la ley. Así las cosas, en este recurso de casación se enfrentan la ley y la sentencia y no quienes actuaron como partes en las instancias. Además, la providencia agregó que para la consecución del objeto de la casación la demanda debe reunir no solo los requisitos formales previstos en el artículo 90 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, sino que la acusación debe ser lógica, debe estar ajustada a los requisitos mínimos de orden técnico y debe ser clara en su planteamiento, completa en su desarrollo y eficaz en el objetivo perseguido (M. P. Ernesto Forero Vargas, magistrado de descongestión).