Separación que extingue condición de beneficiario de sustitución de la asignación de retiro no se refiere a cónyuge supérstite (9:42 a.m.)

La Sección Segunda del Consejo de Estado, al estudiar la solicitud de nulidad que instauró la compañera permanente de un miembro de la fuerza pública fallecido sobre la resolución que asignó el 50 % de la asignación de retiro a la cónyuge supérstite, recordó que en el Decreto 4433 del 2004, en el artículo 12, se prevén 12 causales de pérdida de la condición de beneficiario del cónyuge o compañero permanente y del derecho a la sustitución de la asignación de retiro. Si bien entre esas se encuentra aquella que dispone la separación de hecho por cinco años o más, la disposición indica que su aplicación dependerá de las particularidades de cada caso. Por lo tanto, para la Sala, y en armonía con lo regulado por la Ley 923 del 2004, se debe entender que la causal referida no se refiere a la cónyuge supérstite, sino a la compañera permanente (C. P. César Palomino).