Consejo Superior defiende evaluación de aptitudes en la Convocatoria 27 (4:23 p.m.)

El Consejo Superior de la Judicatura dio respuesta a una carta abierta de Asonal Judicial en la que se difundieron sus inquietudes y críticas sobre las pruebas aplicadas, el pasado 2 de diciembre, en el marco de la Convocatoria 27 de la Rama Judicial, para la provisión de cargos de jueces y magistrados de tribunal. En este enlace, encuentre los argumentos planteados por el sindicato. La corporación afirmó que adoptó la decisión de evaluar, además de los conocimientos, las aptitudes de los aspirantes a través de la evaluación de comprensión de información escrita y de razonamiento lógico–matemático por considerarlas relevantes para el desempeño de la labor de los jueces. En sus palabras, las personas que aspiran a la función jurisdiccional, además de los conocimientos generales y específicos, deben contar con una serie de aptitudes para responder a las exigencias de la importantísima labor que se ha encomendado a los jueces como responsables de la función pública de hacer efectivos los derechos, obligaciones, garantías y libertades de la sociedad. “Hemos apostado por definir serios y estrictos parámetros que definan el ingreso de los mejores profesionales y seres humanos a la Rama, sin que esto pueda interpretarse como una práctica restrictiva para el ingreso a la función judicial”, finaliza el pronunciamiento.