General
EE UU debate sobre inconstitucionalidad de norma que prohíbe matrimonio homosexual
01 de Abril de 2013
La Corte Suprema de EE UU escuchó la semana pasada los alegatos en dos históricos juicios relacionados con el matrimonio entre personas del mismo sexo.
El martes, evaluó la llamada Proposición 8, un proyecto de ley que fue sometido a referendo en el Estado de California, que prohíbe este tipo de uniones. Además, estudió la constitucionalidad de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, por su sigla en inglés).
Este último caso, en particular, se refiere al matrimonio de dos mujeres, Edie Windsor y Thea Spyer, que fue reconocido por la ley de Nueva York, pero no por la DOMA. Cuando Spyer murió, en el 2009, Windsor, que hoy tiene 83 años de edad, fue obligada a pagar el impuesto, porque el Gobierno federal no reconocía su matrimonio. La mujer demandó al Gobierno, en busca de un reembolso impositivo de 363.000 dólares.
La DOMA limita la definición de matrimonio a la unión entre un hombre y una mujer, y concede beneficios sociales, como el pago de pensiones y deducciones tributarias, solamente a las parejas casadas heterosexuales.
El expresidente de EE UU Bill Clinton promulgó la DOMA en 1996, tras un abrumador apoyo en el Congreso. Sin embargo, el exmandatario aseguró que los tiempos han cambiado e instó a la derogación de la ley.
Las decisiones de la Corte
De acuerdo con información de prensa, la mayoría de jueces del alto tribunal se inclina por afirmar que la actual definición de matrimonio podría ser discriminatoria, pues solo considera la unión entre un hombre y una mujer.
En caso de que se decida que la DOMA atenta contra el derecho a la igualdad de los ciudadanos, se reconocería federalmente que las uniones homosexuales tienen los mismos derechos que las heterosexuales.
Las decisiones de fondo en ambos casos se proferirían a finales de junio.
(Con información de The New York Times)
Opina, Comenta