Sobre el debate probatorio en un litigio sobre la posesión de un predio que sería propiedad del Estado, la Sección Tercera el Consejo de Estado señaló que los antecedentes administrativos y el procedimiento de declaración de indebida ocupación del terreno baldío es una prueba indispensable. En este mismo sentido analizó que el exhorto del pleito entre el Cabildo de Cartagena y la Real Audiencia sería pertinente, ya que, según el demandante, en la época de la colonia española habrían sido repartidos esos predios a particulares. Sin embargo, la sala no decretó la inspección al Archivo de Indias en España, porque no encontró apoyo en tratado o convenio alguno vigente y vinculante entre España y Colombia que faculte a las autoridades judiciales para su práctica (C. P. Mauricio Fajardo Gómez).