En sentencia del pasado 6 de diciembre, la Sección Cuarta del Consejo de Estado negó la acción de tutela interpuesta por un exmagistrado de la Sala de Familia del Tribunal Superior de Bogotá que pretendía obtener la bonificación por compensación, establecida en el Decreto 610 de 1998, a pesar de que se había acogido al régimen dispuesto en el Decreto 4040 del 2004, que consagró la bonificación por gestión judicial. El alto tribunal advirtió que el accionante debió acudir a la acción de simple nulidad, para discutir la legalidad del Decreto 4040, que creó un régimen salarial distinto para los magistrados de tribunales y otros funcionarios judiciales. Adicionalmente, la corporación afirmó que si la voluntad del exfuncionario fue pertenecer al nuevo régimen salarial, con una diferencia del 10 % de remuneración frente a otros empleados del mismo nivel, no existe una violación al derecho a la igualdad. Cabe resaltar que la Sección Segunda del Consejo de Estado, en sentencia del pasado 14 de diciembre, declaró la nulidad del Decreto 4040 (C.P. Lucy Cruz de Quiñones).