Magistrado Mauricio Torres se ampara en jurisprudencia del Consejo de Estado para declararse impedido en demanda contra la reelección del Procurador (11:06 a.m.)

El magistrado Mauricio Torres acudió a la jurisprudencia del Consejo de Estado relacionada con la naturaleza del acto administrativo complejo para sustentar el impedimento que presentó en la discusión de la demanda que busca la nulidad de la elección del procurador Alejandro Ordóñez para el periodo 2012 – 2016. Para el consejero, su situación se encuadra dentro de la descripción mencionada en la Sentencia 20004602 del 2003, que define el acto complejo como el producto de la concurrencia de varios actos que no tienen existencia jurídica separada e independiente. En el caso de Torres, al haber participado en la designación de Orlando Gallo Suárez como candidato del Consejo de Estado al organismo de control, tal decisión se integra a la elección del jefe del Ministerio Público. Además, se configura la causal de impedimento señalada en el numeral 1º del artículo 130 del Código de Procedimiento Administrativo, sobre la participación del juez en la discusión y decisión sobre el acto que se demanda (C. P. Mauricio Torres Cuervo).