Explican características de la antijuridicidad en las medidas de aseguramiento (11:55 a.m.)

El Consejo de Estado recordó que la nulidad de una medida de aseguramiento originada por una conducta atípica genera daño antijurídico, que se evidencia en la privación injusta de la libertad. Así, aun cuando una decisión de esa naturaleza por parte de la autoridad penal se ajuste a derecho, no demostrar la responsabilidad del acusado en los hechos que se le atribuyen da lugar al resarcimiento. La antijuridicidad, dice la providencia, no solo se manifiesta en medidas restrictivas de la libre locomoción en establecimiento carcelario, sino en otras de carácter preventivo propias del proceso penal, como las prohibiciones para salir del país, cambiar de domicilio y la detención domiciliaria, entre otras. La corporación recordó la orden impartida a la institucionalidad mediante el artículo 65 de la Ley 270 de 1996, que indica que el Estado responderá tanto por el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia como por el error jurisdiccional y por la privación injusta de la libertad (C. P. Orlando Santofimio).