En foro del Consejo de Estado, cortes piden que el proyecto de reforma a la justicia sea retirado por el Gobierno Nacional o que el Congreso lo hunda (4:00 p.m.)

En el marco del foro Poder Judicial y Constitución, la justicia como bien supremo, representantes de la Corte Suprema, el Consejo de Estado y la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura pidieron el retiro del proyecto de ley de reforma a la justicia o el hundimiento del mismo. Por parte de la Corte Suprema, el presidente de la Sala Penal, Leonidas Bustos, dijo que no es una reforma a la justicia, sino a las competencias de algunos órganos y que la iniciativa desjudicializa los conflictos, es una revancha del Gobierno por los fallos expedidos y despoja de facultades de investigación a la Corte Suprema. El Consejo de Estado, a través de la magistrada María Claudia Rojas, afirmó que la iniciativa no conjura la crisis de congestión, sino que con figuras como el hábeas iuris se crean más obstáculos a la resolución de procesos; dijo que ceder la administración de justicia a particulares va en contra de los tratados internacionales que obligan a dar seguridad a la ciudadanía sobre quiénes serán sus jueces. El presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura afirmó que los postulados del proyecto no obedecen a un diagnóstico serio de la situación de justicia, sino a corazonadas, y que no es una reforma a la justicia, sino al poder, que le pasa una cuenta de cobro a la Corte Suprema de Justicia por sus fallos contra fenómenos como la “parapolítica”.