La Corte Constitucional dio a conocer el texto completo de la sentencia que declaró inexequibles varias disposiciones del Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente, puntualmente aquellas que permitían la caza deportiva. Con la publicación del fallo queda claro que, para la Corte, las normas hoy excluidas del ordenamiento autorizaban una práctica que constituye maltrato animal, sin fundamento constitucional. A su juicio, el interés superior de protección del ambiente, y de la fauna como parte de este, obliga a la protección de los animales frente al padecimiento, el maltrato y la crueldad. Por consiguiente, concluyó que la autorización legal de la caza deportiva, al estar orientada exclusivamente a la recreación (lo que la distingue de otros tipos de caza), se fundamenta en una aproximación que no considera a los animales como parte del ambiente que debe ser protegido constitucionalmente, sino como recurso disponible para la realización de fines recreacionales particulares del ser humano, sin otra finalidad que su realización misma (M. P. Antonio José Lizarazo).