La Corte Constitucional señaló que la norma que le permite a la Procuraduría y al Gobierno solicitar la modulación de fallos condenatorios contra la Nación, cuando consideren que estos ponen en riesgo la sostenibilidad fiscal, no vulneró el principio de identidad flexible, debido a que surgió a raíz de un tema que fue discutido a lo largo de los ocho debates en los cuales se tramitó el Acto Legislativo 03 del 2011. Con esas consideraciones, la alta corporación declaró exequible el inciso 4º del artículo 1º de la reforma constitucional. La Sala insistió en que la discusión respecto a este tópico surgió desde la exposición de motivos del proyecto del Ejecutivo, luego no se desconoció el parágrafo final del artículo 375 de la Carta, que señala que en el segundo periodo de los debates solo pueden discutirse iniciativas propuestas en el primero (M. P. Jorge Ignacio Pretelt).