Presidente de Corte Constitucional propone aplazar elección de fiscal si continúa asedio al Palacio de Justicia

El presidente de la Corte Constitucional, José Fernando Reyes, se pronunció sobre los hechos ocurridos en las afueras del Palacio de Justicia el pasado 8 de febrero, durante la votación para elegir a la próxima Fiscal General de la Nación por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Si bien el magistrado reconoció que ninguno de los miembros del alto tribunal resultó herido, le exigió al jefe de Estado, Gustavo Petro, no minimizar los acontecimientos.

“El Presidente dijo que nunca los magistrados pudieron estar imposibilitados de movilizarse, es decir, de entrar y salir, que podían hacerlo a placer, eso no es cierto por las imágenes que vimos. Creo que es necesario reconciliarnos con la verdad. Hubo desmanes, hubo abusos, hubo extralimitaciones violentas. Ni el Presidente las auspicia, ni nadie que sea sensato las auspicia, pero en cualquier caso es importante reconocer que eso pasó y que cualquier forma de sacralizarlo no es conveniente. Uno no podría decir que no pasaron cosas, sí pasaron y fueron graves", aseguró Reyes. (Lea: José Fernando Reyes, nuevo magistrado de la Corte Constitucional).

Con este pronunciamiento, el titular del alto tribunal respaldó el pronunciamiento de la CSJ, que a través de un comunicado emitido el viernes 9 de febrero señaló que se atentó contra la independencia judicial.  (Lea: Corte Suprema rechaza asedio al Palacio de Justicia)

Ante versiones públicas dirigidas a minimizar la gravedad de los hechos registrados el jueves en los contornos del Palacio de Justicia, la @CorteSupremaJ ratifica la magnitud de lo ocurrido, descrita en el comunicado emitido con ocasión del bloqueo a su sede judicial. Ver: pic.twitter.com/BAOPH4uR8s

— Corte Suprema de Justicia (@CorteSupremaJ) February 9, 2024

Precisamente, en la mañana de hoy, el presidente Gerson Chaverra reiteró que “el bloqueo a las puertas de ingreso a la Corte Suprema significa sin duda un acto violento, un acto de agresión… No fue posible por espacio de 3 o  4 horas que pudiéramos transitar para salir de la Corte a voluntad”. (Lea: Consejo Superior rechaza amenaza a la independencia de la Corte Suprema)

¿Se aplazará la elección del Fiscal?

Se espera que el próximo jueves 22 de febrero los magistrados se reúnan nuevamente para definir si entre las tres ternadas al cargo, Ángela María Buitrago, Amelia Pérez Parra y Luz Adriana Camargo, habrá alguna que obtenga los 16 votos necesarios, de 23 posibles, para llegar a la entidad. (Lea: Corte Constitucional pide no bloquear, presionar o amedrentar a la justicia)

El magistrado Reyes fue enfático en afirmar en que si se repitiera lo sucedido el 8 de febrero lo prudente sería posponer la votación. “Si un hecho como este se repite el 22 en las inmediaciones del Palacio, con el tono de querer penetrar, lo que tendrá que hacer el presidente de la Corte Suprema es decir: ‘mire, no podemos decidir hoy porque esto puede generar estos efectos y mi primera misión también es proteger la vida de los magistrados', entonces yo diría 'suspendemos la agenda hasta que el ambiente no esté en unas condiciones, claro de manifestación, pueden manifestarse, puede haber toda clase de expresión. Lo que no puede haber es violencia'”.

Tras las declaraciones de Reyes, el presidente de la CSJ, Gerson Chaverra, aseguró que no se suspenderá la elección del fiscal y pidió que el 22 haya tranquilidad entre los manifestantes. Adicionalmente, aseguró que se reunió con la policía con el fin de establecer las medidas de seguridad necesarias para los magistrados y funcionarios del Palacio de Justicia. (Lea: Petro ordena garantizar movilidad de magistrados del Palacio de Justicia)

Comisión Interamericana de Derechos Humanos se pronuncia sobre elección del Fiscal

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió este martes a través de un comunicado que la falta de designación de un Fiscal General podría debilitar el sistema de justicia colombiano y pidió a la Corte Suprema de Justicia cumplir con su deber constitucional en la mayor brevedad posible.

La CIDH aseguró que la Fiscalía General de la Nación juega un papel fundamental en la lucha contra la impunidad, el acceso a la justicia y en la preservación de la democracia y del Estado de derecho en Colombia, por lo que “la ausencia de una persona titular y la designación de personas interinas puede afectar a su independencia y autonomía”.

En el comunicado, se refirió también a los hechos ocurridos frente al Palacio de Justicia la semana pasada y advirtió al Gobierno que deberá garantizar las condiciones para que la elección culmine sin interferencias: “En relación a las manifestaciones en las inmediaciones de la sede del Palacio de Justicia, el Estado informó que ninguna persona magistrada o funcionaria del Palacio de Justicia fue objeto de agresiones físicas, y que la Policía Nacional brindó seguridad y facilitó la salida del personal de las instalaciones, sin que se presentaran anomalías”.

Finalmente, sostuvo que bajo los estándares internacionales e interamericanos de derechos humanos “el proceso de selección debe realizarse con transparencia y acceso a la información, asegurando los criterios de igualdad, no discriminación, formación y mérito. Además, dicho proceso debe realizarse libre de todo tipo de interferencia, asedio o presiones indebidas”.

#Colombia: Corte Suprema de Justicia debe culminar la selección de titular de la Fiscalía General de la Nación, sin interferencias.#DerechosHumanos 👉🏾 https://t.co/nWs4ltWn09 pic.twitter.com/EvTg5zqiom

— CIDH - IACHR (@CIDH) February 13, 2024

¿Qué ha sucedido frente a la elección del Fiscal General?

2 de agosto del 2023: se presenta la terna

El presidente Gustavo Petro presenta la terna con la que se sucederá a Francisco Barbosa, integrada por Ángela María Buitrago, Amelia Pérez y Amparo Cerón.

26 de septiembre del 2023: se modifica la terna

El presidente Gustavo Petro presentó una nueva versión de la terna y remplaza a Amparo Cerón por Adriana Camargo como nueva aspirante.

7 de diciembre del 2023: la Corte Suprema de Justicia aplaza la votación para el 2024

A pesar de haber entrevistado a las aspirantes, la Corte decidió aplazar la votación para después de la vacancia judicial, a la espera que completar el cuórum.

2 de febrero del 2024: allanamiento de Fecode y primera votación

La Fiscalía General de la Nación allanó las oficinas de Fecode en busca de pruebas de una posible financiación irregular de la campaña del presidente Petro. El jefe de Estado denunció una persecución por parte del ente acusador a sus allegados. Ese mismo día, la Corte votó dos veces para elegir la nueva fiscal pero ninguna logró los 16 votos requeridos. (Lea: Hoy inicia proceso de elección de la nueva Fiscal General de la Nación)

3 de febrero del 2024: ruptura institucional

A través de su cuenta de X, el presidente Petro denunció un intento de la Fiscalía por judicializarlo por el caso de los dineros de Fecode y llamó a una movilización popular para exigir la pronta elección de quien remplazará a Francisco Barbosa. Horas después, el sindicato convocó un plantón frente al Palacio de Justicia.

6 de febrero del 2024: reunión entre Gustavo Petro y los presidentes de las altas cortes

El mandatario se reunió con los presidentes de los dos altos tribunales y aseguró que las manifestaciones no serán en contra de la Corte Suprema de Justicia. (Lea: Se aplaza elección de Fiscal General de la Nación para el 8 de febrero)

8 de febrero del 2024: Nueva votación y movilización ciudadana

La Corte Suprema volvió a votar dos veces sin elegir a ninguna de las candidatas. Las movilizaciones convocadas por sectores afines al Gobierno se concentraron el búnker de la Fiscalía y frente al Palacio de Justica. Ese día los manifestantes bloquean las salidas de los funcionarios de la Corte. Este hecho desata el rechazo por parte de los diferentes sectores de la justicia. (Lea: Nuevamente aplazan elección de Fiscal General, próxima votación será el 22 de febrero)

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias y documentos sin límites.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.