General
Buscar General

Corte a la Andje: Tutela contra providencias judiciales es excepcional y tiene riguroso examen

37943

Compartir por ×

Correo electrónico
Corte a la Andje: Tutela contra providencias judiciales es excepcional y tiene riguroso examen (Humberto Pinto)

A través de una sentencia de unificación, la Sala Plena de la Corte Constitucional señaló la improcedencia de una acción de tutela presentada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje), por no cumplir con el requisito de procedibilidad referente a la inmediatez.

 

Lo anterior toda vez que, sin una justificación válida a la luz de los criterios fijados por la jurisprudencia, se acudió al amparo constitucional más de un año y tres meses después de la fecha de la sentencia condenatoria. (Lea: Corte explica por qué base gravable de sobretasa a la gasolina viola principio de legalidad)

 

La tutela pretendía controvertir la condena impuesta al Congreso de la República por el daño causado a la empresa Solidda Group SAS, atribuible al cobro de la tasa contemplada en los artículos 56 y 57 de la Ley 663 del 2000, sobre la base de que dicha condena desconoció que la Corte Constitucional, al declarar inconstitucional de dicho tributo, no le otorgó efectos retroactivos a su decisión.

 

Allí, la Sala indicó que cuando este tribunal declara la inconstitucionalidad de una norma sin retrotraer los efectos de su determinación “convalida, de contera, con fuerza de cosa juzgada erga omnes, las situaciones jurídicas consolidadas a su amparo entre el instante en el que entró en vigencia la disposición y la fecha de la sentencia que la expulsa del ordenamiento jurídico, toda vez que las actuaciones adelantadas en ese lapso, en principio, se reputan como legítimas por haber sido ejecutadas en consonancia con el derecho positivo vigente”.

 

Así pues, la Corte destacó que la tutela contra providencias judiciales tiene un carácter verdaderamente excepcional y está sujeta a un riguroso examen de procedibilidad, en tanto busca garantizar la seguridad jurídica y los efectos de la cosa juzgada (M. P. Luis Guillermo Guerrero).

 

Corte Constitucional, Comunicado Sentencia SU-037, Ene. 31/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 40543 veces
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7612 veces
43815

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7450 veces
43816

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6648 veces
43867

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4928 veces
43797

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4455 veces
43811

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4436 veces
43837

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4360 veces
43853

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4157 veces
43839

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3896 veces
43835

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
43299

Compartir por ×

Correo electrónico
41652

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 2205 veces
43532

Compartir por ×

Correo electrónico
43260

Compartir por ×

Correo electrónico
43371

Compartir por ×

Correo electrónico
43853

Compartir por ×

Correo electrónico
43671

Compartir por ×

Correo electrónico
43867

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico