General
Buscar General

Corte a la Andje: Tutela contra providencias judiciales es excepcional y tiene riguroso examen

37943

Compartir por ×

Correo electrónico
Corte a la Andje: Tutela contra providencias judiciales es excepcional y tiene riguroso examen (Humberto Pinto)

A través de una sentencia de unificación, la Sala Plena de la Corte Constitucional señaló la improcedencia de una acción de tutela presentada por la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje), por no cumplir con el requisito de procedibilidad referente a la inmediatez.

 

Lo anterior toda vez que, sin una justificación válida a la luz de los criterios fijados por la jurisprudencia, se acudió al amparo constitucional más de un año y tres meses después de la fecha de la sentencia condenatoria. (Lea: Corte explica por qué base gravable de sobretasa a la gasolina viola principio de legalidad)

 

La tutela pretendía controvertir la condena impuesta al Congreso de la República por el daño causado a la empresa Solidda Group SAS, atribuible al cobro de la tasa contemplada en los artículos 56 y 57 de la Ley 663 del 2000, sobre la base de que dicha condena desconoció que la Corte Constitucional, al declarar inconstitucional de dicho tributo, no le otorgó efectos retroactivos a su decisión.

 

Allí, la Sala indicó que cuando este tribunal declara la inconstitucionalidad de una norma sin retrotraer los efectos de su determinación “convalida, de contera, con fuerza de cosa juzgada erga omnes, las situaciones jurídicas consolidadas a su amparo entre el instante en el que entró en vigencia la disposición y la fecha de la sentencia que la expulsa del ordenamiento jurídico, toda vez que las actuaciones adelantadas en ese lapso, en principio, se reputan como legítimas por haber sido ejecutadas en consonancia con el derecho positivo vigente”.

 

Así pues, la Corte destacó que la tutela contra providencias judiciales tiene un carácter verdaderamente excepcional y está sujeta a un riguroso examen de procedibilidad, en tanto busca garantizar la seguridad jurídica y los efectos de la cosa juzgada (M. P. Luis Guillermo Guerrero).

 

Corte Constitucional, Comunicado Sentencia SU-037, Ene. 31/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 17252 veces
46368

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 12721 veces
46330

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 11797 veces
46305

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 7618 veces
46298

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 6740 veces
46385

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5557 veces
46319

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5449 veces
46345

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4267 veces
46356

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 4045 veces
46377

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3486 veces
46329

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6506 veces
45924

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45801

Compartir por ×

Correo electrónico
42581

Compartir por ×

Correo electrónico
45611

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico