Aunque inicialmente había rechazado el recurso de anulación contra un laudo que ordenó a una concesión de parqueaderos pagar más de $ 305 millones al Instituto de Desarrollo Urbano (IDU), por considerar que el proceso arbitral culmina con la notificación del laudo, la Sección Tercera modificó su jurisprudencia al señalar que su anulación hace parte del proceso arbitral y no es otra instancia. En este sentido, la corporación decidió conocer el recurso aclarando que no es una acción autónoma o independiente del proceso arbitral y que su interposición solo puede darse dentro del mismo proceso en el que se produjo el laudo, aunque sea otro juez el que lo conozca (C. P. Jaime Orlando Santofimio).