Admiten demanda contra decreto que convocó a sesiones extras para hundir reforma a la justicia

El exmagistrado de la Corte Constitucional Jaime Araújo Rentería presentó una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto 1351 del 2012, por medio del cual el Presidente de la República convocó a sesiones extraordinarias para resolver las objeciones presentadas en contra del proyecto de reforma a la justicia.

El jurista sostiene que la norma lesiona los artículos 1º, 3º, 4º, 6º, 92, 138, 241, 242 y 375 de la Constitución, así como el artículo 224 de la Ley 5ª de 1999.

De acuerdo con la demanda, el Ejecutivo violó doblemente la Constitución, al crearse la facultad de objetar la reforma constitucional y convocar a sesiones extraordinarias para tramitar una reforma a la Carta Política, en contra la prohibición del artículo 375.

“Sin autorización constitucional, el Gobierno modificó la Constitución y creó,  como si fuera constituyente, una norma constitucional que le permitía objetar reformas constitucionales y al mismo tiempo citar a sesiones extraordinarias para una reforma constitucional contra los mandatos de la propia Constitución”, afirma el demandante.

(Corte Constitucional, Demanda D-9218, 7/6/2012. Demandante: Jaime Araújo Rentería)