El desplazamiento forzado no necesariamente debe ser promovido por un grupo al margen de la ley para que se configure (4:05 p.m.)

Aunque las autoridades gubernamentales no conozcan la ocurrencia de un hecho de desplazamiento, tal circunstancia no es prueba de que no haya ocurrido, pues en muchas ocasiones las causas del desplazamiento son silenciosas y casi imperceptibles para personas que no son víctimas de este delito. Así lo señaló el Consejo de Estado al tutelar el derecho a la vida de una mujer víctima de desplazamiento por señalamientos del Ejército y un grupo armado ilegal. La Sección Segunda señaló que “aunque no exista prueba de los hechos que originaron el desplazamiento, lo cierto es que existe conflicto armado entre la fuerza pública y la guerrilla, y esa ausencia probatoria tampoco significa que la accionante no esté diciendo la verdad o que no tenga la condición de desplazada”, pues se vio obligada a desplazarse por la coacción que ejerció la fuerza pública mediante amenazas sobre su vida y hubo desarraigo al dejar el lugar donde vivió por más de 10 años. En el fallo, la Sala explicó que la Ley 387 de 1997 no determina que las amenazas o vulneraciones deban provenir únicamente de grupos al margen de la ley, pues no califica al sujeto que promueve el desplazamiento forzado, sino que brinda ayuda a la víctima de dicha situación.