Consejo de Estado ordena a Claro pagar $ 200.000 millones que le adeuda a la ETB (1:44 p.m.)

Al negarle una acción de tutela a la empresa de telefonía celular Comcel, hoy Claro, el Consejo de Estado confirmó la orden emitida por ese alto tribunal para que cancele los $ 200.000 millones que le adeuda a la ETB, como consecuencia de la anulación del laudo arbitral que condenó a esta última a cancelar los dineros a la accionante por el uso de sus redes. Aunque la Sección Cuarta consideró que se trataba de un requerimiento con relevancia constitucional, por tratarse de la supuesta vulneración al debido proceso, y presentado con inmediatez, por haberlo interpuesto poco más de un mes después de la emisión del fallo, se trataba de un recurso improcedente, debido a que el accionante contaba con otros recursos para atacar la decisión, luego la acción de amparo constitucional no era, en este caso, subsidiaria. Para la Sala, el tutelante podía invocar el recurso de revisión, consagrado en el artículo 185 del Decreto 1 de 1984 y el 248 del Código Contencioso. Sus argumentos, dice el alto tribunal, van dirigidos a alegar la falta de competencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado para anular el laudo, de ahí que lo viable sea invocar la revisión. La corporación sostuvo que no basta con enunciar la supuesta ocurrencia de una vía de hecho por parte del juez y que la tutela no puede convertirse en el escenario de revisión de las sentencias, por cuanto se hace necesario limitar el uso abusivo de la acción de amparo constitucional contra providencias judiciales. Finalmente, indicó que Comcel no argumentó la existencia de un perjuicio irremediable y, por tanto, no hubiera habido lugar a analizar el caso de fondo. La nulidad del laudo fue producida tras la condena al Estado colombiano por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, debido a que las decisiones no fueron precedidas de la debida consulta de las normas de dicho tratado (C. P. Hugo Fernando Bastidas).