Consejo de Estado explica razones de pérdida de investidura del exsenador Iván Moreno (2:00 p.m.)

Al dar a conocer la sentencia mediante la cual decretó la pérdida de investidura de Iván Moreno Rojas, el Consejo de Estado sostuvo que el dirigente violó el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, por celebrar contratos o participar en negociaciones con particulares que administraban recursos de la Nación. A juicio de la Sala Plena, está probada la violación de la prohibición establecida en el artículo 180-4 superior, que impide a parlamentarios gestionar o celebrar negocios de esta naturaleza con contratistas estatales o cualquier otro tipo de persona natural o jurídica que administre, maneje o invierta fondos públicos. La corporación recordó que la llamada muerte política procede cuando los demandados “utilicen las ventajas y poderes propios de su cargo para satisfacer mezquinos intereses personales”. Frente al material probatorio, se resalta el hecho de que la Sala resta credibilidad al testimonio del exdirector técnico y exdirector jurídico del IDU, Inocencio Meléndez, aduciendo dudas motivadas por la aceptación de cargos del exfuncionario. Cinco de los 13 magistrados que debatieron la providencia aclararon el voto (C. P. Gustavo Gómez).