Consejo de Estado explica por qué anuló la elección del magistrado Alberto Rojas (8:00 a.m.)

El Consejo de Estado consideró viciado el acto elección de Alberto Rojas Ríos como magistrado de la Corte Constitucional porque su postulación desconoció la exigencia reglamentaria del voto secreto. Para la Sección Quinta, el hecho de que la Sala Plena del alto tribunal de lo contencioso haya hecho pública su intención de voto por Martha Lucía Zamora Ávila, Alejandro Linares o Rojas violó el artículo 45 de su reglamento interno (Acuerdo 58 de 1999), que señala que toda votación a cargo de la corporación debe ser secreta. Por otra parte, se desechó el cargo relativo a la supuesta falta de requisitos de elegibilidad por no acreditar, al menos, 10 años de experiencia con buen crédito. Para la Sala, además, no se encontró evidencia suficiente de que el jurista se hubiera apropiado de dineros relativos al pago de una reparación que le habría sido concedida a una de sus clientes. Tras la decisión tomada por un grupo de conjueces y la magistrada titular Lucy Jeannette Bermúdez, el Consejo de Estado deberá conformar una nueva terna, que será puesta a consideración del Senado de la República.