Condenan al Ejército por obligar a conscriptos a realizar ejercicios “inhumanos y degradantes” (3:46 p.m.)

Tras comprobar que la enfermedad renal que padecía el actor fue consecuencia de la práctica excesiva de un ejercicio de castigo conocido como “sentadillas involuntarias”, el Consejo de Estado advirtió que se trata de un daño antijurídico imputable a las Fuerzas Armadas, que no se compensa con su misión constitucional. Luego de señalar que es obligación de la administración “reintegrar a los soldados conscriptos a la sociedad en las mismas condiciones en que ingresaron al servicio”, explicó que el ejercicio consistía en la realización sucesiva de flexiones de rodillas, pero estando halado de los brazos por otros uniformados, durante 35 minutos; esto, no en favor del fortalecimiento físico del soldado regular sino en deterioro de su salud. Finalmente, pese a la fijación de seis rangos para calcular el daño moral, de acuerdo a la gravedad de la lesión, según el porcentaje de pérdida de la capacidad laboral y teniendo en cuenta cinco tipos de lazos afectivos entre el reclamante y la víctima, la Sala no aplicó dicha jurisprudencia al caso; ello porque el daño no se funda en el 11 % de la capacidad laboral que sufrió el actor sino en el sufrimiento por el castigo y la enfermedad (C. P. Ramiro Pazos).