Pese a la oposición a la iniciativa que ha manifestado el presidente Juan Manuel Santos, y al concepto desfavorable presentado por el Ministerio de Hacienda, en el que pone de presente que el presupuesto general de la nación (PGN) no tiene previsto un gasto de $ 280 mil millones para financiar el referendo, fue presentada la ponencia favorable para penúltimo debate de la iniciativa que autorizaría esta consulta popular en torno a restringir la adopción de menores de edad a parejas homosexuales y a personas solteras. El representante Miguel Ángel Pinto, ponente del proyecto, respaldó la propuesta de autoría de la senadora Viviane Morales. Para Pinto, justificar la oposición al referendo por razones presupuestales implica que en lo sucesivo no pueda realizarse este tipo de consultas, por cuanto estas partidas jamás están incluidas en el PGN, por ser de carácter eventual. Tampoco se acogió el argumento respecto del cual se precisa que el referendo no debería llevarse a cabo por razones de inconveniencia, puesto que toca un tema muy álgido que involucra consideraciones de conciencia, de arraigo cultural y de convicciones políticas o religiosas y que su discusión popular podría polarizar nuevamente a la ciudadanía. A su turno, se acepta el argumento que sustenta que la adopción no puede ser considerada como un derecho fundamental toda vez que en Colombia el derecho a adoptar no existe, por el contrario lo que garantiza el ordenamiento jurídico es el derecho de los menores a que se le brinde la protección del Estado o de una familia. Conozca la ponencia completa en el documento adjunto a esta nota.