Civil
Buscar Civil

Procuraduría pide incluir a “hermanos de doble conjunción” entre las personas a quienes se les deben alimentos

40062

Compartir por ×

Correo electrónico
Procuraduría pide incluir a “hermanos de doble conjunción” entre las personas a quienes se les deben alimentos (Bigstock)

La Procuraduría General de la Nación le solicitó a la Corte Constitucional declarar inexequible el numeral 9º del artículo 411 del Código Civil y que sustituya esta disposición por las expresiones “hermanos de doble conjunción” y “hermanos de simple conjunción integrantes de un mismo núcleo familiar”.

 

Además de ello, y frente a los hermanos de crianza, requirió al alto tribunal para que se inhiba de emitir fallo de fondo, por tratarse de una omisión legislativa absoluta. (Lea: Registro de deudores alimentarios está a un debate de ser ley)

 

Según la normativa del Código Civil que contiene el numeral atacado se le deben alimentos:

 

(i)Al cónyuge

 

(ii)A los descendientes

 

(iii)A los ascendientes

 

(iv)A cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpo sin su culpa

 

(v)A los hijos naturales, su posteridad y a los nietos naturales, entre otros.

 

Argumentos

 

A juicio del Ministerio Público, la disposición no constituye un medio idóneo para el fin que se propone, toda vez que la expresión “hermanos legítimos” excluye de su ámbito de aplicación varios supuestos fácticos que razonablemente deben incluirse, en virtud del fundamento de la propia institución jurídica del derecho de alimentos dentro del marco de protección constitucional y legal a la familia. (Lea¿Se puede extender la obligación de los padres de dar alimentos a los hijos mayores de 25 años?)

 

En tal sentido, asegura que el numeral demandado vulnera el derecho a la igualdad, así como su directa aplicación en el ámbito familiar, puesto que establece una discriminación injustificada que afecta a los hijos de doble conjunción (padre y madre), ya sean aquellos legitimados nacidos dentro de una unión marital de hecho o adoptivos.

 

Igualmente, excluye a los de simple conjunción, entendidos como los que comparten padre o madre, que se conocen y han formado parte de la misma familia, precisó el concepto de la Procuraduría. (Lea: Explican diferencias entre acción civil y ejecutivo de alimentos derivadas del delito de inasistencia alimentaria)

 

Con todo, es evidente que la medida introduce un criterio de discriminación injustificado e innecesario, dado que la obligación de alimentos entre hermanos desborda el marco constitucional y constituye una norma defectuosa, ya que alcanza un nivel de injusticia insostenible a la luz de los derechos fundamentales, especialmente el de igualdad y del marco de protección a la familia.     

 

En conclusión, la distinción de hermanos legítimos en relación con la titularidad del derecho de alimentos no es necesaria, más cuando la discriminación fundada en el origen de la filiación fue excluida del ordenamiento desde la vigencia de la Constitución del 1991.  

 

Procuraduría General, Concepto 6576, Mar. 28/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 13433 veces
45801

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 10956 veces
45760

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 10236 veces
45776

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5020 veces
45767

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3429 veces
45715

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3410 veces
45688

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3055 veces
45728

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2933 veces
45730

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2873 veces
45718

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2796 veces
45771

Compartir por ×

Correo electrónico
35758

Compartir por ×

Correo electrónico
44584

Compartir por ×

Correo electrónico
43707

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 6174 veces
44932

Compartir por ×

Correo electrónico
43907

Compartir por ×

Correo electrónico
44877

Compartir por ×

Correo electrónico
45272

Compartir por ×

Correo electrónico
43677

Compartir por ×

Correo electrónico
43999

Compartir por ×

Correo electrónico
43929

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico