11 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 6 hours | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Civil

Civil


Corte explica corresponsabilidad del Estado en cuidado de menores

27 de Mayo de 2014

Reproducir
Nota:
20881
Imagen
medi142705desheredado-shut-opt-1509243240.jpg

Cuando una familia no está en capacidad de asumir sus obligaciones, el Estado y la sociedad deben concurrir a ello, tal como lo establece el artículo 10 del Código de Infancia y Adolescencia. Con base en esta norma, la Corte Constitucional tuteló el derecho de dos menores a tener una familia, ante a la negativa del padre y su abuela de hacerse cargo de ellos.

 

El alto tribunal le ordenó al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar identificar programas de asistencia, acompañamiento y restablecimiento diferentes al hogar sustituto, ante la eventual decisión de declararlos en adoptabilidad.

 

De acuerdo con el fallo, “el Estado debe, en función del contenido prestacional del derecho, diseñar e implementar políticas públicas orientadas a que los niños permanezcan en un ambiente adecuado, mientras los adultos se encargan de proveer económicamente su sustento”.

 

Para establecer la aptitud o ineptitud de un núcleo familiar para proveer el cuidado y la atención que requiere un menor, debe tenerse en cuenta la forma en que los padres o acudientes han cumplido en el pasado con sus deberes frente a este.

 

“Respecto del deber de equilibrar los derechos de los niños y los derechos de sus familiares, tenemos que tanto los niños involucrados en este caso, como sus familiares, tienen derecho a tener una familia y a que el vínculo paterno-filial no sea roto”, agregó la Corte.

 

Igualmente, señaló que, según la jurisprudencia constitucional, para tomar la decisión de retirar a un niño de su familia es necesario que existan  claros riesgos para la vida, integridad o salud del menor; antecedentes de abuso físico, sexual o psicológico en la familia, o las circunstancias frente a las cuales el artículo 44 de la Carta ordena la protección (abandono, violencia física o moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos).

 

(Corte Constitucional, Sentencia T-044, ene. 31/14, M. P. Luis Ernesto Vargas)

 

Documento disponible para suscriptores de Legismóvil. Solicite un demo.

 

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)