Civil
Buscar Civil

ABOGADOS: Diligencias coincidentes no hacen prosperar solicitud de aplazamiento de audiencia inicial

40828

Compartir por ×

Correo electrónico
ABOGADOS: Diligencias coincidentes no hacen prosperar solicitud de aplazamiento de audiencia inicial (Bigstockphoto)

Que un abogado esté citado a dos diligencias en la misma fecha y hora no es causal válida para solicitar el aplazamiento o inasistir a una de ellas, pues esa razón no configura caso fortuito o fuerza mayor. En consecuencia, la multa impuesta en esos eventos no puede calificarse de arbitraria.

 

Así lo advirtió la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, al negar el amparo al debido proceso y el acceso a la administración de justicia, ente otros, invocado por un ciudadano que reprochó la decisión que otorgó la custodia de su hija menor en la audiencia inicial, a la que ni él ni su abogada pudieron asistir.

 

El accionante cuestionó que el juzgado de familia en donde se adelantaba el trámite desestimara la excusa presentada por la profesional del Derecho el día anterior, en la cual acreditaba un “cruce de diligencias”.

 

Precisamente, la Sala recordó que el artículo del Código General del Proceso (CGP) contempla una prohibición expresa, según la cual no es viable, en principio, acoger solicitudes de aplazamiento o suspensión basadas en motivos que no estén claramente tipificados en la ley.

 

Si bien el artículo 372 del CGP permite aplazar la audiencia inicial “cuando la causa dimana de las partes”, debe entenderse que esta disposición no cobija a los apoderados, sino solo a las partes a las que estos representan.

 

Y es que, en efecto, los profesionales del Derecho están supeditados al régimen del artículo 159 del CGP, el cual instituye como causales de interrupción procesal la muerte, la enfermedad grave, la privación de la libertad, la exclusión o suspensión del ejercicio profesional y estar incurso en una inhabilidad.

 

La ocurrencia de cualquiera de esos hechos tiene la virtualidad de “detener el proceso o la actuación posterior a la sentencia”, incluso de provocar la nulidad, con apoyo del numeral 3º del artículo 133 del CGP.

 

No obstante, la corporación precisó que el ordenamiento jurídico no desconoce que pueden suceder acontecimientos especiales, repentinos, imprevisibles e irresistibles que, teóricamente, no encuadren en alguna de las hipótesis causantes de la suspensión aludida, pero que puedan impedir que los abogados honren el compromiso de asistir a las diligencias, como un accidente o una noticia calamitosa de última hora, que, aunque no aparecen enlistadas en el artículo 159, sí exigen un análisis especial de cara a los principios generales del derecho.

 

Uno de ellos es, justamente, aquel según el cual se pregona que “nadie está obligado a lo imposible”.

 

Pero es allí en donde deben verificarse que esas circunstancias correspondan a un evento de fuerza mayor o caso fortuito, conceptos que no encajan en la excusa presentada por la profesional en el caso analizado.

 

Según el alto tribunal, esa razón hace que la multa impuesta a las partes por la inasistencia no resulte arbitraria pues, por el contrario, tiene fundamento legal (M. P. Aroldo Quiroz).

 

Corte Suprema de Justicia Sala Civil, Sentencia STC-104902019 (11001221000020190027701), Ago. 6/19.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 1709 veces
40917

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 357 veces
40923

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 255 veces
40922

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 244 veces
40924

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 172 veces
40930

Compartir por ×

Correo electrónico
15773

Compartir por ×

Correo electrónico
30904

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces
27360

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces
23719

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces
17977

Compartir por ×

Correo electrónico
12592

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces
30729

Compartir por ×

Correo electrónico
30340

Compartir por ×

Correo electrónico
22944

Compartir por ×

Correo electrónico
29127

Compartir por ×

Correo electrónico
13598

Compartir por ×

Correo electrónico
14244

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces
13024

Compartir por ×

Correo electrónico
30523

Compartir por ×

Correo electrónico
14990

Compartir por ×

Correo electrónico
32930

Compartir por ×

Correo electrónico
33218

Compartir por ×

Correo electrónico
30977

Compartir por ×

Correo electrónico
12267

Compartir por ×

Correo electrónico
11832

Compartir por ×

Correo electrónico