Precisión procesal sobre el error judicial en demandas contra la Nación (4:27 p.m.)

Una providencia de la Sección Tercera del Consejo de Estado concluye que, a pesar de que una sentencias objeto de reproche no se encuentran actualmente en firme, por estar en curso la sede de acción o recurso extraordinario de revisión, ello no es excusa para que la justicia de lo contencioso administrativo entre a analizar de fondo la posible materialización de un error judicial. “Ello por cuanto dichas providencias durante el tiempo en que contaron con el atributo de la cosa juzgada formal produjeron efectos en el ordenamiento jurídico, lo cual, a su vez, pudieron generar consecuencias dañosas respecto de las personas que hoy fungen como partes en la presente acción resarcitoria”, finaliza el fallo (C. P. María Adriana Marín).