La Corte Suprema de Justicia acogió la tesis del Consejo de Estado según la cual los obstáculos que se presenten en vías peatonales debido a las construcciones son restricciones al espacio público temporales y justificables. De esta forma, la corporación negó la acción de tutela que pedía la protección de derechos colectivos por las obstrucciones al libre tránsito peatonal que se presentaron debido a las construcciones realizadas en una zona de Bucaramanga. El alto tribunal estuvo de acuerdo con que no se vulneran derechos colectivos en estos casos, pues el constructor solo tiene la posibilidad de utilizar el espacio público y lo hace por poco tiempo (M.P. Pedro Octavio Munar Cadena).