Necesidad del servicio no es argumento suficiente para no prorrogar posesión de un ciudadano (8:00 a.m.)

La Contraloría General de la República, alegando necesidad en el servicio, decidió otorgarle a una ciudadana solamente 30 días de prórroga para tomar posesión en el cargo para el que fue nombrada, tras haber superado a satisfacción el concurso de méritos, sin valorar las especiales condiciones personales que expuso al solicitar dicho aplazamiento: que residía en otra ciudad y su condición de madre lactante, actuar que desconoce el trato preferente que la jurisprudencia constitucional reconoce a la mujer por igualdad de género, concluyó una acción de tutela resuelta por la Corte Suprema de Justicia, luego de indicar que el argumento del organismo de control no puede ser válido, puesto que la entidad accionada contaba con otros mecanismos para suplir la vacante como, por ejemplo, el nombramiento en provisionalidad de otra persona durante el término que perdurara dicha situación (M.P Álvaro Fernando García).