Esta es la sentencia que declaró nula la reelección de Alejandro Ordóñez como procurador (8:45 a.m.)

Ayer martes, la Secretaría General del Consejo de Estado notificó sobre la sentencia del caso Alejandro Ordóñez, en la cual se determinó la nulidad electoral de su reelección como procurador general de la Nación. Vale la pena resaltar que unas horas antes el exfuncionario había presentado su renuncia ante el Senado. El alto tribunal acogió sólo el argumento de los accionantes que consideraba que el proceso de reelección se desarrolló violando el artículo 126 de la Constitución, que reprocha los lazos entre los posibles designados y los servidores públicos con el poder de hacer la designación. Según reseña el fallo, la Sala determinó que los nombramientos estudiados a los largo del proceso denotan que Ordóñez designó a unos parientes de magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes tenían la competencia para intervenir en su designación, lo cual implica una vulneración de los postulados constitucionales. “Sin lugar a dudas, el demandado sí pretendía ser postulado por la Corte Suprema de Justicia, por lo que tenía prohibido nombrar a los parientes de los integrantes de esa alta corporación, para evitar el intercambio de favores”, conceptuó. De otra parte, reseñó que al afirmar que no se violó  el artículo 126 constitucional, pese a que en el expediente está demostrado que los familiares de dos los magistrados de la Corte Suprema fueron designados en la Procuraduría, implicaría avalar que se desconociera su propósito y quitarle el  contenido a la prohibición establecida por el constituyente. Razón anterior por la cual se relevó de estudiar los demás cargos que fueron planteados en las demandas acumuladas y que constituyeron el objeto de la fijación del litigio (C. P. Rocío Araújo).