A esta conclusión han llegado las sentencias de unificación de las altas cortes sobre casos de privación injusta de la libertad (8:40 a.m.)
113313
18 de Octubre de 2019
Escucha esta noticia audio generado con IA
El Consejo de Estado, recordando la jurisprudencia constitucional, insistió que el juez administrativo a la hora de definir si una privación de la libertad es injusta o no, independientemente del título de imputación que se elija aplicar, debe considerar si las decisiones adoptadas por el funcionario judicial se enmarcan en los presupuestos de “razonabilidad, proporcionalidad y legalidad”. Lo anterior quiere decir que las sentencias de unificación de las altas cortes han establecido que en eventos de privación injusta de la libertad no se determina un régimen único de responsabilidad subjetivo u objetivo. Sin embargo, cualquiera sea el que se aplique se debe tomar en cuenta, frente al caso concreto, si la medida fue razonable y proporcionada (C. P. María Marín).
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!