A esta conclusión han llegado las sentencias de unificación de las altas cortes sobre casos de privación injusta de la libertad (8:40 a.m.)

El Consejo de Estado, recordando la jurisprudencia constitucional,  insistió  que el juez administrativo a la hora de definir si una privación de la libertad es injusta o no, independientemente del título de imputación que se elija aplicar, debe considerar si las  decisiones adoptadas por el funcionario judicial se enmarcan en los presupuestos de “razonabilidad, proporcionalidad y legalidad”. Lo anterior quiere decir que las sentencias de unificación de las altas cortes han establecido que en eventos de privación injusta de la libertad no se determina un régimen único de responsabilidad subjetivo u objetivo. Sin embargo, cualquiera sea el que se aplique se debe tomar en cuenta, frente al caso concreto, si la medida fue razonable y proporcionada (C. P. María Marín).