Tras conocer una demanda en la que se pretendía la nulidad del acto administrativo que adjudicó un contrato de obra por irregularidades en la aclaración de la propuesta económica de un oferente, la Sección Tercera del Consejo de Estado precisó que las explicaciones únicamente proceden respecto de aspectos formales y omisiones adjetivas de la oferta, pero no sobre requisitos esenciales del pliego de condiciones o factores calificables, como lo es el componente económico. De aceptar modificaciones sobre aspectos fundamentales se atentaría contra la objetividad en la evaluación y, así mismo, otorgar la posibilidad de corregir y mejorar la propuesta sería actuar en desmedro de los oferentes que sí cumplieron a cabalidad los requisitos calificables. Por último, la Sección Tercera recordó que el pliego de condiciones es de carácter obligatorio para los participantes del proceso de selección y para la entidad pública, además de su carácter inmodificable una vez cerrada la licitación (C. P. Adriana Marín).