Corte se inhibe en demanda que atacaba encargos y nombramientos provisionales en superintendencias (10:13 a.m.)

La Corte Constitucional resolvió una acción pública que buscaba tumbar los artículos 9, 10 y 12 del Decreto 775 del 2005 y el artículo 2 del Decreto 2929 del 2005, por vulnerar supuestamente los principios de meritocracia e igualdad contenidos en la Ley 909 del 2004 y la Constitución Política. Las normas acusadas disponen todo lo relacionado con el nombramiento en provisionalidad y en encargo en las superintendencias y la ley supuestamente trasgredida consagra el mérito como principio sobre el cual se deben efectuar los ingresos a los cargos de carrera administrativa, el ascenso y la permanencia en los mismos, así como la obligación permanente de demostrar calidades académicas, experiencia y competencia para desempeñarse adecuadamente en los empleos respectivos. Ahora bien, la Corte se inhibió de emitir un pronunciamiento de fondo respecto a esta demanda, en razón a la ausencia de especificidad, pertinencia y suficiencia de los cargos de inconstitucionalidad formulados, es decir, por ineptitud sustantiva de la demanda (M. P. Diana Fajardo Rivera).