La procedencia de la mencionada acción, como el medio adecuado para formular pretensiones relativas al enriquecimiento sin justa causa, es excepcional y de aplicación e interpretación restrictiva, reiteró el Consejo de Estado. En tal sentido, recordó que los casos en los cuales podría demandarse por dicha vía serían los siguientes: i) Cuando se acredite que la entidad estatal, sin culpa del particular, impuso a este la ejecución de prestaciones en su beneficio, por fuera del marco de un contrato estatal; ii) En los que es urgente y necesario adquirir bienes, solicitar servicios, suministros, ordenar obras con el fin de prestar un servicio para evitar una amenaza o una lesión inminente e irreversible al derecho a la salud y iii) En los que debiéndose legalmente declarar una situación de urgencia manifiesta, la administración omite tal declaratoria y procede a solicitar la ejecución de obras, prestación de servicios y suministro de bienes, sin contrato escrito alguno (C.P. Hernán Andrade Rincón).