Precisan cuándo se hace efectiva la falta absoluta de un gobernador destituido

La falta absoluta de un gobernador destituido no se produce con la ejecutoria de la destitución, sino con la separación del cargo y la designación un remplazo por parte del Presidente de la República, aclaró la Sección Quinta del Consejo de Estado.

Con estos argumentos, la corporación negó la nulidad del Decreto 2925 del 2010, que confirmó la decisión de designar como gobernador del Valle del Cauca a Francisco José Lourido Muñoz, en remplazo de Juan Carlos Abadía, luego de que varios fallos de tutela suspendieran la orden.

Según el Consejo, la falta absoluta de ese cargo se configuró el 8 de junio del 2010, cuando el Gobierno expidió el Decreto 2061, que hizo efectiva la destitución de Abadía. Esta norma fue derogada posteriormente, en cumplimiento de una sentencia de la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle.

En la acción de nulidad, el demandante alegaba que se debió designar como gobernador encargado para el resto del periodo a una persona del mismo partido político que inscribió la candidatura de Abadía, pues se trataba de una falta absoluta ocurrida cuando faltaban menos de 18 meses para culminar el periodo.

La Sección Quinta negó que el fallo de tutela que suspendió temporalmente la destitución tuviera efectos para contabilizar la falta absoluta desde su ejecutoria. Por el contrario, aclaró que la medida de suspensión no quedó en firme, porque fue revocada posteriormente. Además, el Decreto 2061 era un acto de ejecución, contra el que no procedían recursos.

(C. E., Secc. Quinta, Sent. 110010328000201000011400, oct. 27/11, C. P. María Elizabeth García González)