Las razones que niegan la suspensión del acto que ubicó a Belén de Bajirá en el Chocó

El Consejo de Estado negó recientemente la solicitud de suspensión del acto por el cual el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) ubicó los corregimientos de Belén de Bajirá, Nuevo Oriente, Blanquicet y Macondo en el departamento de Chocó.

Y es que el departamento de Antioquia había solicitado que se suspendieran provisionalmente los efectos de esa decisión administrativa, pues consideraba que, por tratarse de un tipo de delimitación que la ley define como dudoso, el IGAC debía emitir un acta de deslinde, enviarla al Senado de la República y abstenerse de trazar el mapa hasta que se resolviera la controversia.

Sin embargo, la Sala que resolvió la solicitud advirtió que si bien inicialmente el IGAC tuvo en cuenta el procedimiento para el llamado ‘límite dudoso’, con posterioridad determinó que se trataba de una delimitación que concordaba con el ordenamiento jurídico. (Lea: “La paz territorial” o la centralización del posconflicto

Razón por la cual procedió a publicar el mapa oficial, como lo contemplan las normas de certificación del límite, que es como se denomina el procedimiento cuando el terreno a delimitar concuerda fielmente con el contenido de la ley.

Debido a que no obran el expediente los antecedentes administrativos respectivos, el alto tribunal determinó que en esta instancia del proceso no es posible determinar si la ubicación de los corregimientos de Belén de Bajirá, Nuevo Oriente, Blanquicet y Macondo debieron tramitarse por ‘delimitación dudosa’ o como si se tratara de una  ‘certificación del límite’ (C. P. María Elizabeth García).

Consejo de Estado Sección Quinta, auto 25000234100020180058601, Ago. 23/18.