Beneficios de registrarse

Beneficios de registrarse


  • Podrá guardar las noticias de su interés y crear carpetas para clasificarlas.
  • Recibirá un newsletter con los hechos más importantes de la semana.
  • Habilita los comentarios sobre nuestros contenidos.
Registrarse
Administrativo
Buscar Administrativo

Identifique cuándo opera la intangibilidad absoluta y relativa de un pliego de condiciones

Compartir por ×

Correo electrónico
Identifique cuándo opera la intangibilidad absoluta y relativa de un pliego de condiciones (Thinkstock)

La Sección Tercera del Consejo de Estado recordó que en relación con el pliego de condiciones la jurisprudencia ha sido clara y reiterada al sostener su intangibilidad, la cual es relativa durante el plazo de la licitación, en la medida en que el legislador admite y autoriza su modificación en dicho lapso a través de adendas, para efectos de corregir errores y aclarar puntos oscuros y ambiguos que induzcan a confusión.

 

En cambio, se considera absoluta una vez la licitación se cierra, momento a partir del cual el pliego se torna definitivamente inmodificable.

 

Así las cosas, puntualizó que la Administración tiene la obligación de respetar los criterios establecidos en los pliegos de condiciones. (Lea: ¿La administración puede declarar desierta una licitación para enmendar un error propio?)

 

Justamente, la jurisprudencia de la corporación ha sostenido que esos documentos establecen las reglas de juego para la participación de los interesados y para la evaluación de sus ofrecimientos, constituyéndose en norma fundamental que rige el proceso de selección y del contrato que surja con ocasión de estos mismos.

 

No puede, entonces, la Administración, con el pretexto de vacíos o deficiencias, cambiar los criterios o fórmulas para evaluar contenidos en los mismos después de presentadas las ofertas e inventarse reglas posteriores, por cuanto, como es sabido, es ley del proceso de selección y si bien puede ser interpretado no puede ser modificado o adicionado al momento de evaluar (C. P. Danilo Rojas).

 

Consejo de Estado Sección Tercera, Sentencia 25000232600020070005901 (41888), Dic. 7/17

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

 

Reciba nuestro

boletín de noticias

TOP 10 MÁS POPULAR

Visto 5393 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 5299 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 3277 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 2045 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1894 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1540 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1137 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 1059 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 930 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Visto 926 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 89 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 84 veces

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 68 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Compartido 45 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico
Comentado 64 veces

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico

Compartir por ×

Correo electrónico