La Sección Quinta del Consejo de Estado advirtió que la interpretación según la cual en un proceso acumulado a cada demandante le corresponde propender por la defensa de los cargos propuestos en su demanda no tiene asidero jurídico y desconoce tanto su  finalidad como sus bondades. Esto quiere decir que la acumulación de procesos busca la economía procesal, en la medida que permite adelantar en un mismo expediente varias demandas. Esto equivale, según el concepto de la Sala, a que solo se requiera de una decisión para adelantar el trámite de varios procesos. Esto sin dejar de lado que también se procura por evitar decisiones contradictorias, “pues al ser resueltas por un mismo juez no se presentarían fallos en sentidos contrarios derivados de diversas interpretaciones”, concluyó la Sala (C.P. Lucy Jeannette Bermúdez).