En el derecho administrativo moderno lo relevante es la víctima: Consejo de Estado

La garantía de los derechos al debido proceso, al acceso efectivo a la administración de justicia y a la justicia material exige que el juez contencioso administrativo no solo observe las normas procesales internas, sino que opere como juez de convencionalidad, es decir, que tenga en cuenta el bloque de constitucionalidad, indicó el Consejo de Estado.

De esta manera, agregó la Sección Tercera, se da cumplimiento a los mandatos internacionales sobre la superación de los límites o condicionamientos formales que restringen la efectiva y eficaz protección de los derechos humanos.

Además, desde la perspectiva probatoria, el derecho de acceso a la administración de justicia está representado no solo por la oportunidad, sino por la posibilidad de no exigir requisitos que desnaturalicen su protección, agregó el alto tribunal.

En este sentido, en el derecho administrativo moderno, y en la construcción de la responsabilidad extracontractual del Estado, lo relevante es la víctima y no la actividad del Estado, pues la tutela de la dignidad humana y  el respeto de los derechos humanos son fundamentales, concluyó.

(Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia 76001232500019990154901 (25160), feb. 13/13, C. P. Jaime Orlando Santofimio)