Pasar al contenido principal
04 de Mayo de 2024 /
Actualizado hace 1 hora | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Administrativo


ATENCIÓN: Corte Suprema ordena medidas contra la deforestación de la Amazonía

05 de Abril de 2018

Reproducir
Nota:
32740
Imagen
danoecologico-deforestacion-medioambienteshut1.jpg

En medio del fuerte debate que en los últimos días se ha suscitado por la adecuada administración de los recursos naturales, y siguiendo la línea jurisprudencial que la Corte Constitucional ha desarrollado sobre el tema, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia ordenó al Gobierno a adoptar un plan de acción de corto, mediano y largo plazo para proteger a la Amazonía colombiana. (Lea: Reconocen al río Atrato como sujeto de derechos)

 

Igualmente, dispuso la elaboración del “Pacto Intergeneracional por la Vida del Amazonas Colombiana” para reducir a cero la deforestación y los gases efecto invernadero y para incorporar componentes de preservación medioambiental en los planes municipales de ordenamiento territorial, así como la ejecución efectiva de medidas policivas, judiciales y administrativas por parte de las tres corporaciones autónomas regionales con jurisdicción en el territorio amazónico.

 

La decisión se sustenta en los resultados arrojados por el estudio adelantado durante el examen de la acción constitucional, instaurada por un grupo de 25 jóvenes representados por el director del Centro de Estudios Dejusticia, quienes buscaban la protección sobre sus derechos a gozar de un ambiente sano, vida y salud. (Lea: Manifiesto jurídico por los animales y el medioambiente)

 

Justamente, no solo se advirtió un incremento del 44 % en la deforestación en la región (de 56.952 a 70.074 hectáreas entre 2015 y 2016), sino que, además, se evidenció la ausencia de esfuerzos por parte del Estado para afrontar eficientemente esta problemática ambiental, pese a haber suscrito numerosos compromisos internacionales y a existir en el país suficiente normativa y jurisprudencia sobre la materia.

 

Sumado a lo anterior, la providencia reprocha a las corporaciones autónomas regionales por no estar cumpliendo con sus funciones de evaluar, controlar y monitorear los recursos naturales, ni de sancionar la violación de normas de protección ambiental.

 

Con estos y otros elementos de juicio, la Corte determinó el nexo causal entre la afectación de los derechos fundamentales de los accionantes de la tutela y, en general, de las personas residentes en el país con el cambio climático generado por la reducción progresiva de la cobertura forestal, causada por la expansión de la frontera agrícola, los narco cultivos, la minería ilegal y la tala ilícitas de los bosques de la región. (Lea: Crítica y ruptura en las tendencias recientes de los derechos ambientales)

 

“Los reseñados factores generan directamente la deforestación de la Amazonía, provocando a corto, mediano y largo plazo un perjuicio inminente y grave para los niños, adolescentes y adultos que acuden a esta acción, y en general, a todos los habitantes del territorio nacional, tanto para las generaciones presentes como las futuras, pues desboca incontroladamente la emisión de dióxido de carbono (CO2) hacia la atmósfera, produciendo el efecto invernadero, el cual transforma y fragmenta ecosistemas, alterando el recurso hídrico y, con ello, el abastecimiento de agua de los centros poblados y degradación del suelo (...)

 

“Por tanto, en aras de proteger ese ecosistema vital para el devenir global, tal como la Corte Constitucional declaró al río Atrato, se reconoce a la Amazonía colombiana como entidad ‘sujeto de derechos’, titular de la protección, de la conservación, mantenimiento y restauración a cargo del Estado y las entidades territoriales que la integran”, concluye el alto tribunal (M. P. Luis Armando Tolosa).

 

Dejusticia explicó, a través de un video, el alcance de la petición que acompañó.

 

 

Corte Suprema de Justicia, Sentencia, Abr. 5/18

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)