15 de Diciembre de 2024 /
Actualizado hace 4 hours | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Administrativo

Administrativo


Consejo de Estado falla acción popular contra el Invima por detrimento patrimonial

10 de Julio de 2017

Reproducir
Nota:
29238
Imagen
dinero-billetes-plata-pesosbig-1509241697.jpg

Sala Edición 5 - Imagen Principal

 

El Consejo de Estado les hizo un llamado a la Procuraduría y a la Contraloría para que en casos que involucren afectación patrimonial de la Nación adelanten con celeridad todas las actuaciones que la ley impone.

 

Lo anterior con el fin de evitar la prescripción de las acciones disciplinarias y hacer posible el cobro efectivo de las obligaciones impuestas en fallos por responsabilidad fiscal.

 

El pronunciamiento fue hecho por el alto tribunal al resolver una acción popular en contra del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), la Organización de Estados Iberoamericanos, dos empresas privadas y otros particulares.

 

Los hechos que motivaron la acción se remontan al año 2001, cuando el entonces director del Invima suscribió un contrato para la compra de un inmueble donde funcionaría la entidad en la ciudad de Bogotá por $ 4.000 millones, sin contar con el respectivo avalúo.

 

Este último documento, entregado en febrero del 2002, fijó el precio del inmueble en menos de la mitad de lo pactado y, pese a ello, el funcionario suscribió la escritura pública por el precio inicialmente convenido.

 

El grave desconocimiento a los reglamentos de la gestión pública en detrimento económico de la entidad dejó entrever un acto de corrupción, en el que el fraude fue por más de $ 2.000 millones de la época.  

 

Aunque en la providencia se reconoce que la justicia obró de manera oportuna, la Sala advierte que, de manera inexplicable, el caso prescribió en la Procuraduría y que, por parte de la Contraloría, no se conocieron dentro del proceso acciones efectivas para lograr el cobro de las obligaciones impuestas.

 

Así las cosas, exhortó a los entes mencionados a actuar con celeridad especial en los casos que involucren afectación patrimonial de la Nación (M. P. Ramiro Pazos Guerrero).

 

Consejo de Estado, Sección Tercera, Sentencia 25000232400020040089401, Mar. 16/17

 

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvilSolicite un demo.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)