Excluir a la prensa digital y escrita de beneficios de la Ley del libro limita la libertad de prensa: magistrado Alberto Rojas (10:40 a.m.)

El magistrados Alberto Rojas se opuso a la decisión de la Corte Constitucional de considerar válida la exclusión de la prensa digital y escrita de los beneficios tributarios que supone la Ley del Libro, por considerarla indirectamente limitante de la libertad de prensa. A su juicio, la imposición de exigencias tributarias mayores, en relación con otro tipo de productos promotores de expresiones culturales, afecta su actividad y proliferación, lo que finalmente va en detrimento de su función. Advirtió que se afecta también el control a la función pública, pues las actuaciones que en este sentido adelanta la prensa digital y escrita se verían menguadas. Sin embargo, la Sala Plena declaró como ajustada a la Carta Política de 1991 las expresiones de la norma en las cuales se da cuenta del tipo de publicaciones acreedoras de la protección (artículos 2º, 3º y 21 parciales de la Ley 98 de 1993); según su conclusión, no se afecta la libertad de información, de prensa, ni económica. La magistrada María Victoria Calle, por su parte, anunció que aclarará el voto (M. P. Luis Ernesto Vargas).