Sala Penal reitera la correcta delimitación de los hechos jurídicamente relevantes

Al estudiar un recurso de casación, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia recordó los elementos necesarios para la construcción de los hechos jurídicamente relevantes. Al respecto aseguró que se requiere: (i) que se interprete de manera correcta la norma penal, lo que se traduce en la determinación de los presupuestos fácticos previstos por el legislador para la procedencia de una determinada consecuencia jurídica, (ii) el fiscal verifique que la hipótesis de la imputación o la acusación abarque todos los aspectos previstos en el respectivo precepto y (iii) se establezca la diferencia entre hechos jurídicamente relevantes, hechos indicadores y medios de prueba. Lo anterior bajo el entendido que la imputación y la acusación concierne a los primeros, sin perjuicio de la obligación de relacionar las evidencias y demás información recopilada por la fiscalía durante la fase de investigación, lo que debe hacerse en el respectivo acápite del escrito de acusación. En el documento anexo encontrará más determinaciones y el desarrollo del caso concreto (M. P. Diego Eugenio Corredor Beltrán).