Sala Penal desmiente interpretaciones sobre valoración de pruebas en delitos de violencia sexual contra menores (4:19 p.m.)

La Corte Suprema de Justicia aclaró que en los menores víctimas de abuso sexual puede existir una tendencia a narrar lo realmente acontecido, en tanto la magnitud de lo padecido marca sus recuerdos y de la misma forma los narran, pero, agrega,  nunca ha dicho que en el proceso de contemplación material de tales testimonios las únicas versiones impresas de veracidad, en toda su extensión, son las primeramente recaudadas con la denuncia. Ello en tanto es perfectamente factible que la verdad sea suministrada o complementada por el menor (también por cualquier testigo) en cualquiera de las siguientes declaraciones o también que mienta en ellas. Razón por la cual, concluye la Sala, lo que se impone es una valoración integral (no excluyente) de los relatos debidamente incorporados al juicio oral, esto es, el testimonio rendido en la audiencia de juzgamiento, y las entrevistas, siempre y cuando hayan sido ingresadas al debate oral, a través de los mecanismos de impugnación de credibilidad o refrescamiento de memoria (M. P. Eyder Patiño Cabrera).